家电维修论坛

 找回密码
 请使用中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
新手快速入门友情链接新手学发贴无法收到EMAIL邮件
禁发广告贴旧版论坛老用户无法登录版主申请维修联盟网站大事记
楼主: 唐山老电工
收起左侧

[讨论] 看不懂的电路图(24)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-4-13 08:26:00 | 显示全部楼层
leegan2003 发表于 2016-4-13 07:36
& G0 W5 D* o! P  E) H1 P* X/ j交流电可看成极性是变换的,例如当L端为正时D15承受反向电压,此值过高时D15被击穿,L端保险丝会断,当L端 ...

$ J* k# ^6 H, g. M* F谢谢老师傅讲解。7 x3 C( {: D; Y: B6 V3 Q
两只FR307串联后反向击穿电压2000V,这与电路过压值匹配吗?等到这个电压值再断电保护,是不是有些晚了啊?0 y! W) y) l- [, z* h/ e
这是个让人不解的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 12:16:28 | 显示全部楼层
高电压对器件的损坏与高电压的内阻和能量有关,也与器件的输入阻抗和耐压值有关,例如晚上脱衣时有时可听到放电声、可看到放电火花其电压估计超过1KV,但从未听说人触电因其电能量太小,CMOS集成电路是场效应管组成其输入阻抗极高、耐压值很低,为了防静电击穿有时要求用锡箔包着,接入电路时电络鉄外壳要接地,现实中有些干扰脉冲电压值高但内阻高,即使向噐件供给极小的电流其电压值下降很快,例如此电路中的FR307放电瞬间电压很快降低,其电流多数不会造成保险断,对防干扰脉冲过压也用无极性电容器并联在电压两端,但电蓉体积比二极管大、单价也贵些。
; A/ ^4 ^3 ~+ n4 _7 k- R我在家中配电板上就装了一个金属外壳的纸质电容器,作脉冲过电压保护,木工没好椅子坐、电工也不讲美观了、大家见笑了,那张写了‘电容器’的纸片是为了拍照才放的。8 \+ Y5 ?% [  d; z  i! \
DSC_5700.JPG
# x) v7 f$ q# f7 g

点评

老师傅说的没错. 保护有两种. 1)牺牲自己,幸福他人保险丝这类的. 2)另一种保护,都未牺牲.压敏电阻,放电管之类. 如果说静电击破FR307,这一点我不敢苟同. 因为AC电源端一般加防突波用TVS 足够,电容防差模干  详情 回复 发表于 2016-4-13 16:53
谢谢老师傅,"听君一席话胜读十年书。 好多保护电路,不一定是电网电压达到这个值。老师的讲解《言简意赅》,给人以《茅塞顿开》之感。 再次表示感谢,谨祝健康。  详情 回复 发表于 2016-4-13 13:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-13 13:35:07 | 显示全部楼层
leegan2003 发表于 2016-4-13 12:166 o1 z5 q. K) n) J. F: x2 K
高电压对器件的损坏与高电压的内阻和能量有关,也与器件的输入阻抗和耐压值有关,例如晚上脱衣时有时可听到 ...
& R+ T  X6 S' V0 G6 \6 u8 F
谢谢老师傅,"听君一席话胜读十年书。# ~) \" l7 `9 z- I4 z! P3 g
好多保护电路,不一定是电网电压达到这个值。老师的讲解《言简意赅》,给人以《茅塞顿开》之感。3 @! ]* _6 Q; u: L$ c
再次表示感谢,谨祝健康。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 13:40:07 | 显示全部楼层
钟正亭 发表于 2016-4-12 17:51
" ]9 m* O( N! d  D1 n1 I; s4 c; O您說的 我不明白,
+ U# H6 G6 x. h+ w9 Q& _6 U0 h但我覺得有了 這個黑點 以後% A+ V' V* L" z0 {" F/ q2 z! Z
老電工表達能力沒問題啦!
1 \  d# R$ ?9 i1 w
这个人说的话只有,霍金的电脑才知道

点评

我也觉得怪怪的,汗啊......  发表于 2016-4-13 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 13:50:00 | 显示全部楼层
这个论坛里还真是有高手,有大师呀,

点评

知识问题的讨论和论争可以“大打出手,毫不客气”但是要拿出理论根据、以理服人。 任何论点是需要论据支撑的,可以不理解(包括我在内),但也要面对现实(没有其他有理有据的解读)。  详情 回复 发表于 2016-4-13 15:07
目前为止,这是一个有理有据,图文并茂的解释。  详情 回复 发表于 2016-4-13 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-13 15:01:14 | 显示全部楼层
官修 发表于 2016-4-13 13:50
# n: z& p, ^& R0 p* F0 q) t8 `( f0 B& v, @这个论坛里还真是有高手,有大师呀,

! z4 f+ ?3 z) a$ U- `目前为止,这是一个有理有据,图文并茂的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-13 15:07:10 | 显示全部楼层
官修 发表于 2016-4-13 13:506 W0 ^3 F8 Y6 f0 J$ \" y- @) r
这个论坛里还真是有高手,有大师呀,

& W% q2 i, W6 ?; C. d/ \. W知识问题的讨论和论争可以“大打出手,毫不客气”但是要拿出理论根据、以理服人。
5 B( x& [  J1 `3 O5 N, j任何论点是需要论据支撑的,可以不理解(包括我在内),但也要面对现实(没有其他有理有据的解读)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 16:53:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 王季 于 2016-4-13 17:32 编辑
8 j. U# F# k" ?, I# h  A- m
leegan2003 发表于 2016-4-13 12:167 S5 j# E  @2 K$ i$ w$ s: I
高电压对器件的损坏与高电压的内阻和能量有关,也与器件的输入阻抗和耐压值有关,例如晚上脱衣时有时可听到 ...
! B/ z0 a$ N3 _0 ~% j
% g: {' I8 Q+ i. b$ d4 i
老师傅说的没错.  \: t: o$ H$ P0 G4 i" }" a5 G
   保护有两种.0 @, M0 j1 ]# z2 D6 b
1)一种牺牲我一个,幸福十亿人,具有自我牺牲精神的保险丝,保险电阻类.
! Y. ~+ P' g) R" _6 N3 i: E2)另一种保护,都未牺牲.压敏电阻,放电管之类.+ k, k1 n  F/ {) Q* y
    如果说静电击破FR307,这一点我不敢苟同.
' }$ B, _/ H8 z2 ^; ^/ V  }因为AC电源端一般加防突波用TVS 足够,电容防差模,突波干扰,由于电磁炉插头只有两个PIN 没有接大地,差模干扰没半法过滤 加再多FR307 也没用的.更何况国内3C安规对AC 220交流电不作防静测试的 即使放静电措,不能让静电进入内部线路的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 18:22:52 | 显示全部楼层
我是用静电举例,在工频220V中确实不考虑静电过压,但有脉冲过电压如雷击的感应过电压,及操作过电压,这些过电压虽然能量较大,但脉冲时间很短、没有能量继续补充,采用过压保护后效果较好,我家离低压配电房很近,配电房有自动功率因数补偿,即有自动增减补偿电容器的交流接触器,产生脉冲过电压,使我节能灯中的电子元件损坏,我在家用闸刀后并联了电容器后,灯就没坏过。

点评

楼主的电路图中已经有C1 1uF 你 所说的电容.  详情 回复 发表于 2016-4-13 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 18:31:57 | 显示全部楼层
leegan2003 发表于 2016-4-13 18:224 k* z, e) |% U7 Q  V. b+ c
我是用静电举例,在工频220V中确实不考虑静电过压,但有脉冲过电压如雷击的感应过电压,及操作过电压,这些 ...
# B2 I" C) i1 J( B0 s
楼主的电路图中已经有C1 1uF 你 所说的电容.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 20:12:37 | 显示全部楼层
对这个C1与我并电容功能相同,C1与N交叉处缺了一个点,我没有看全图,我也不懂电磁炉,我只考虑过电压保护,経你说明该电路有多重保护。

点评

对,十字交叉处缺一个点。  详情 回复 发表于 2016-4-13 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-13 20:22:32 | 显示全部楼层
leegan2003 发表于 2016-4-13 20:12
2 {0 E- Q) Y) a/ v* M9 H% n对这个C1与我并电容功能相同,C1与N交叉处缺了一个点,我没有看全图,我也不懂电磁炉,我只考虑过电压保护 ...

$ [# V( p" c1 \对,十字交叉处缺一个点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 21:34:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 王季 于 2016-4-13 22:04 编辑
" a0 T  h! y* P% [: S2 [) D. W+ N7 F8 u
我对自己的观点,也在一直找更多理论验证,来验证自己的观点,但別人的观点说服不了我。不管谁的观点正确,这个问题.很有意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 请使用中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|粤ICP备09021106号|大众电子网
深圳市深威志电子有限公司 版权所有 站长QQ:17158联系站长请点这里

GMT+8, 2026-2-23 12:53 , Processed in 0.052702 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表