破解《浸在水中卖的电源插板》

唐山老电工

# n! {; h2 b- O( F, x6 o( u
       前段时间讨论的《浸在水中卖的电源插板》，引起很多朋友的关注。关于盆中的“水”笔者以为是蒸馏水，还有人怀疑是甘油……
2 ]& w1 B+ G5 y3 K4 Q% j# d       其实那水就是普通自来水，插板也是一般的电源插板。
       请看我的实验：
+ o* F" w: m: ?6 Z, e
脸盆中放入家用自来水，水源是唐山西外环的200多米深井直供水。


MF30万用表1K电阻档测得表笔间水电阻为30K左右。这个阻值与表笔之间的距离有关，越近阻值越小。

; X. v& V! e* d7 t
将常用普通电源插板放在水中，测得水电阻为1K左右。这是因为插板中的铜片面积较大，此时的水阻小于表笔的水阻。
2 M6 P* Q; `) Z' ?% y
5 H+ {# v, U7 o- {: S
在水中放入一只由逆变器（DC12/AC220）供电的的插板，插入一只LED灯泡电路，显示电流为0.461A。
此时的LED灯泡正常发光，插板浸在水中没有任何异常。
5 L) V5 F/ b4 F! y: {
$ N6 u2 t0 `; @
改为220V市电供电，电流显示为0.494A，水中的插板正常给负载供电。

' n+ o' a8 W/ |; v
, C8 H( Q7 F+ i% u% _; j3 ?/ [测得灯泡本身的工作电流是0.108A
9 w1 o3 _3 U# S: p

( m$ f' N' Z8 |& ]8 }    请看以下算式：
1. 逆变电源供电时总电流=0.461A，减去LED灯泡0.108A，剩下的0.35A就是插板两极中的水通过的电流。它的功率=220V×0.35A=77W。
; e6 W% |' z" d8 M8 o  i2. 市电220V供电时总电流=0.494A，减去LED灯泡0.108A，剩下的0.39就是插板两极中的水通过的电流。它的功率=220V×0.39A=86W。

. I7 s$ f8 ?+ `0 j+ u  r    这个计算结果告诉我们几点：
1. 将220V的带电插板浸在水中，等于在实验中的LED灯泡上并联了一个80W左右的水电阻器。
9 w: Z- T7 Z5 x  X* K; f4 F2. 脸盆中短时间有一个80W的水阻发热，我们根本不会觉察。
9 L4 J  B/ e: E. k3. 80W的水阻功率不会引起逆变器过载，更不会造成市电供电安全。
8 ^$ {& @8 h0 K  E0 @: X6 g4. 因为用的是塑料脸盆，电源对地绝缘，不会造成漏电保护器动作。所以不管是用逆变电源实验，还是市电实验都能演示正常供电的一幕。

    结论：市场上浸在水中卖的电源插板就是普通插板，这是高级电工人员发明的促销方式。他欺骗了不懂电工原理的百姓，也迷惑了对电工知识一知半解的电力工作者。
    还可以给大家举几个例子，户外用的架空裸铝线不是一直在雨雪中运行吗？农村灌溉的控制水泵电机的三相石板闸也在露天的风雨中使用。我们经常看到的户外电力变压器、它的高低压接线端子也都暴漏在自然环境中承受雨水的“洗礼”。这些带电部位在雨中只是造成一些线损、不会引起短路掉闸的。虽然说蒸馏水是不导电的，现在日益加重的大气污染、雨、雪水还是理想的蒸馏水吗？
+ v- e' Z' x& |. v7 e6 m3 B
    我们之所以对《浸在水中卖的电源插板》不解，就是始终没人亲自将220V的电源插板放在水中试一试。
% v* `: f; r& n  B
4 a1 G! g9 H+ q8 X8 b2 d5 V    编后：如果有朋友对此实验有怀疑或意见分歧请与老电工探讨，不要盲目做此试验以防发生安全事故。
" V- i% P# m* _3 s0 u

  L  p+ @% k- o: B4 q0 [3 q
! g& F1 X7 D: V& U5 {$ z
. B2 O! R/ E" |: h
( w  r0 ~$ E! C! a5 q0 w9 F

西河

有一种洗脚盆也是这样加热的，不过是把两个铜片包在一根塑料管里边

唐山老电工

sjta 发表于 2016-3-20 11:05
感谢老电工锲而不舍的实验精神，为你点赞

老电工可以不会修彩电，但是总不能研究不好这电源插板吧。

李森

描述得非常详细，很是佩服老师傅的钻研精神！

1020833847

很是佩服老电工的钻研精神。

王季

钻研求真精神可赞

东方欲晓

老电工的实验所说明的理论和事实，合情合理。
老电工“探险式”实验已经告诉了我们事实，所以我不希望有人盲目地再去做这样的实验，因为人体触电电压和电流要比实验中的数据小得多！

菊翁

谢谢老电工的实验证明

立春

老电工的实践实验证明解开了骗子的面纱，赞一下。

春花秋实

接220Ｖ市电是否需用隔离变压器，我感觉用隔离变压器较保险

唐山老电工

春花秋实 发表于 2016-3-20 08:32
  @% Q2 n! X" F! y, \4 |4 C接220Ｖ市电是否需用隔离变压器，我感觉用隔离变压器较保险

不去摸那盆带电的水，实验没有危险。塑料盆对地绝缘，漏电保护器得不到动作电流不会掉闸。
用隔离电源实验有优势，用不锈钢盆也可作此实验。
笔者长期从事10KV变配电设施的施工，有一定的实践经验和安全意识，做此实验胸有成竹，大家不要模仿。

sjta

感谢老电工锲而不舍的实验精神，为你点赞

钟义亭

; g/ a7 ?, C' h6 ?/ Z
我 從沒, 看 完 它
5 `; f/ E: q# P- A! n) B# L% D- v沒見, 這樣 賣
) d3 y, Y. R) t


+ ?, h& x  O4 z/ d7 T
2 ]% v6 G: Y& L$ j# r8 [7 l

常回家看看

【老电工】朋友的实验值得赞扬！
如果自来水改用纯净水，其得出的效果基本一致。
曾经有一段故事：在一个寒冷的冬天，一群打工的农民工在透风的竹席棚里聊天，工头提来一桶水及两段铜条，让一位年轻人想办法把桶里的水用电加热，时间一晃眼，半个小时过去了，工头回来看看桶中的水依旧，问：热水呢？大家静坐都不言语，只见工头麻利地用导线连接好铜条，加电。。。一会儿，蒸汽冉冉升起。工头顺利地洗完澡，吩咐工友们也烧水洗洗，转身离去。第二天，工友们围在一起，嘀咕起昨天的事来，因为他们都没有洗到热水澡，你知道为什么？没有停电、停水哦。