问题讨论：为何不给家电装上电源关断开关

刘长星

问题讨论：为何不给家电装上电源关断开关
! `, q& X2 z: J- D0 q在现在“新潮”的家电中，基本上都没有装电源关断开关，轻触开关一摸或是一按，电源指示灯熄灭了。于是就被用户以为是关断电源了。事实果真如此吗？作为大多数维修工都会给以否定。我们知道的事实是：此时家电的控制系统仍然处于通电待命状态。尽管声称为绿色电源的控制系统的确耗电很少，但无功损耗确实是不争的事实。如果按全国家电的无功损耗统计出一个合计数，我想那肯定是一个令人吃惊的天文数字。不是说要提倡绿色环保吗？新潮家电不装电源关断开关的做法显然与此背道而驰。这种做法可以给制造商带来节约成本，缩短产品的使用寿命，加快产品的更新换代的好处。对于用户而言，却是只有坏处而没有丁点好处。增加能耗是次要的，增加不必要的维修费用和缩短家电的使用寿命，会更严重地违背多数用户的意愿和损害用户的利益。举个简单例子：一个家用消毒柜最多不过每日使用一个小时，如果没有关断电源，控制系统则是24小时连续工作。那么，是每日只工作一小时的控制系统容易损坏，还是连续工作的控制系统容易损坏呢？还有，如果在待命时段碰上意外的浪涌电压（如雷电），待命中的家电是否更易遭受飞来横祸呢？这些问题的答案是不言而喻的。
就我个人的意见而言，应该强令制造商给一切家电装可彻底关断电源的开关（确实没有必要的可除外）。也许有人会说：用户家里的电源插座就有关断开关，没有必要重复安装。其实不然。据我个人观察所知：就算是高学历，高文化的用户，有绝大部分也误认家电上电源轻触开关就是关断开关。在实际使用中使插座的关断开关形同虚设。甚至有些用户的家电插座根本就不装关断开关，还自以为是省事和时髦。虽然，我不否认家电上的轻触式电源开关是科技进步的标志，但它的使用确实也把不少用户引入误区。而要使人们走出误区，装关断开关的做法恐怕比任何宣传教育简单有效得多。
当然，上述也许是土包子的愚见。希望有识之士和权威人士斧正。

钟义亭

3 w8 Q! o! \" e* L  }
小電 待機 浪費 電
大電 待機  燒大的
: t+ p5 Y7 w- |8 U$ d0 {, \沒人 會往 回頭 走
現 發現 平面 CRT螢幕 好用
以前 是 用 球面
少人 用  就 難買
应该强令制造商给一切家电装可彻底关断电源的开关
6 X' s: f7 l  ?$ X7 \; l" f$ o" k! e自己 去 關 都 不想
他裝 不用   也 白裝
* a3 R4 v% ?5 B裝上 會 被認  機器 有問題
( e6 J) D: @) R- t  s% ]就像 裝上 散熱  就是 告知 過熱
/ m4 j: P2 R' }+ Y
基本上都没有装电源关断开关
因為 機器接點 易壞

小岛森太郎

过去的老家电设有电源关断开关，我们家的24岁熊猫电视就设有电源关断开关。

唐山老电工

这个功能都交给组合插板的电源开关了。

菊翁

现在的人太懒，连插头都不肯拔

海洋DZ

你说的是断开220V电源的开关，是的，开关电源之后，很少有电器设置220V的电源开关了，主要还是耗电可以做的很低，故障率也很低，至于为啥不装了，还真不知，我2005年组装的电脑，买的飞利浦显示器，只有轻触开关，电脑主机只有轻触开关，已经十多年了，一般就插在电源插座上，很少断电，使用率也很低，电脑主机的电源坏了一个，其他的尚属正常。
% {1 l( q0 K% U从现在的超薄化趋势来看，安装这个电源开关真的有点难度了；好像低于32寸的液晶电视机几乎没有安装这样的一个电源开关，37寸以上的液晶电视机好像都有（观察的不全哦）；像路由器之类很多连个开关都没有哦，因为需要长期通电。
( z& I6 V' N5 j5 V' k还有九十年代的进口鬼子的组合音响，好像也很多没有设置220V电源开关的，它的静态耗电可真不低，大大的变压器，静态耗电有些达到35W以上呢。也许这样设置更多的是为了遥控开启方便吧……

※夢ψ鈴※

有的是电到处是风电你不用他不用，发的电干嘛，没钱赚，现在的人连机顶盒都不关电

山西太行山

厂里节省成本，用户太懒

leegan2003

我赞成家电应装电源开关，即使耗电少也应节省，当人不易接触的家电，例如室内空调离地较高可省去电源开关。

sds6265

赞成家电按装断电开关，不但省电，关键是安全。

星华维修

用户太懒了 都养成不关机的习惯

梁付雷

厂家不装电源开关也是好事：节约成本，用户使用方便，维修人员有生意可做.

鹰击长

赞成楼主观点