回忆：一知半解的糊涂实验

唐山老电工

; @; d) e2 f" G( m
       高中毕业后回村参加劳动，对电工学与电子学知识已经有了浓厚的兴趣，虽然那个时期知识和器材都很匮乏，但强烈的求知欲驱使下还是做过一些实验。
8 \, e; R3 p5 C2 k( o1 f( k       下图是唐山大地震时期两组失败的实验电路图：
( ~, e8 b5 z( l( B) j0 b         

' w, z; E6 |: R* n2 O' E4 `: D实验一的背景：大地震造成供电中断，邻居哥哥送我一套矿井工人用的4V铅酸蓄电池矿灯，太喜欢了。夜晚将灯头挂在墙上可以照明，夜行时可以当手电筒。
! \% {: a* v1 {7 G电瓶的电用干了，哥哥会拿到单位换回一套充满电的继续使用。
时间不是很长恢复供电了，心想做个简单充电器多好。
9 S- t  F! R  K# @* I" O实验过程：手里有一个220V/12V的变压器，找工厂上班的朋友要来一只整流管，AC12V半波整流输出DC5.4V（0.45U2减去管压降0.7V）余4.7V，用它给4V的铅酸蓄电池充电。
实验结果：电解液沸腾、析出气泡，电瓶温度急剧上升，这是充电电流过大的现象。为什么？错在哪里？

* D  ?( x& Y0 S9 D$ i实验二的背景：震后一段时间唐山没有货币交换场所，有时照明灯泡一“泡“难求，震后的简易房低矮、潮湿，为了安全准备用低压灯泡供电。
实验过程：找了一个AC220V/24V行灯变压器，半波整流后输出10.8V减去0.7V的整流管压降，余10.1V点燃别人送的10V火车灯泡。
实验结果：灯光刺眼，时间不长就发黑烧毁了。再换灯泡还是同样结果，为什么？错在哪里？

以后从事电工工作，随着阅历和知识的逐渐积累，才搞懂了上述糊涂实验错在哪。
* Z  p5 t1 K* m, `4 X! [
注：如果有朋友认为实验图没有问题，意味着犯了当年”小电工“的知识性错误，可要参加讨论，补上这一课。

0 G/ f' N. Y; c. r% y% ?
! ]' m  _; O) ^! }3 \8 f( K% H

南召修电视

大家一定注意，这两个实验都是失败的
1，半波整流后的峰值电压其实没有降低多少（可以认为没有降低），有效值降低了，也不是对半降低的关系。

常回家看看

前车之鉴，经验之谈，值得初学者认真学习，加强理解。

中国99999

根据电瓶正常充电的电流，和灯泡的电流，加一个限流电阻，因为是简易装置，只能这样了。

唐山老电工

中国99999 发表于 2015-12-16 14:24
4 n* Z& L$ F; f& A. y根据电瓶正常充电的电流，和灯泡的电流，加一个限流电阻，因为是简易装置，只能这样了。

1 q7 b) r5 V' ?* C当时是串一个低压灯泡解决的充电问题，但不理解为什么会如此大的电流。
; a2 C  W. c2 Y; ~+ Y* |: n按交流电半波整流平均值计算，整流输出只有4.7V，充4V的蓄电池不会形成这么大的电流？

中国99999

灯泡的热阻和冷阻是不一样的。

中国99999

* e  e5 u2 ^& f3 c9 J6 V* E
电阻就不同了。说的不一定对。

唐山老电工

中国99999 发表于 2015-12-16 15:00
  L/ g& y3 A9 Q" n! k' n电阻就不同了。说的不一定对。

说的对，白炽灯泡用万用表电阻档是测不出实际工作时的电阻值的。
2 _* O4 w6 v4 R, {0 z就是说万用表测得灯泡灯丝阻值和计算值不相等。

李森

再加个足够大的滤波电容，然后测准计算好实际需用多大的电压，这样就不会不明白了。

星都艾

Ac24半波整流=24v75%有效值。

菊翁

要考滤灯泡的热阻和冷阻的问题，

王季

! d, V2 z0 X9 J/ Y) R. Y跟灯炮热阻没关系.而是我们错用公式.
    交流电的有效值  是根据电流的热效应来规定的。让交流和直流通过同样阻值的电阻，如果它们在同一时间内产生的热量相同，那么这一直流的数值就叫做这一交流的有效值。
是交流电Vm=24x1.414 在一个周期内通过一个电阻与24v直流电通过同一个电阻产生热效应相同的,我们说这个交流电是24v的.
数学积分公式推导出V=Vm/1.414
假如.24交流电通入一个阻值为R 电阻 功率
, B, u* i1 j# k% o9 x5 `* G0 P# BP=24X24/R   
假设加入一个二极管,功率应该变为1/2, 有效值为U.
! C8 d- [4 f1 X& d  k. d' H1/2P=UXU/R
/ g$ w* f% O! G' L/ K+ \24X24/R=2XU/U/R.  U=24/1.414=0.707X24V=16.968V>10肯定会烧.
5 G- w$ K2 ]. `+ _& {( {3 h) Q/ j也就是说AC24 采用半波给电阻供电产生的效果跟16.968V直流电产生效果相同的.
- H! C( l7 E" M' {* v用平均值代替有效值是错的,实验结果也是错的.

傑988

楼上的说的正解，电压过高了