|
|
马上登录【中国家电维修联盟论坛】获取更多更全面的信息!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?请使用中文注册
x
本帖最后由 唐山老电工 于 2015-8-20 21:25 编辑
3 |$ w$ T$ M# p1 y$ l2 \8 {4 r
: U" |! L) o( u前几天的:( W! c" \5 g8 ^9 ~8 }) l
" b9 D0 l! Y: ?
您出主意我动手 一起来试验
3 }+ I( z, X! `+ o, ~ N! B2 \http://www.chinadz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=872066&fromuid=919011
& `& q7 k( Y) x! O. H(出处: 家电维修论坛)
9 E. b; d( t% l8 S: j: B1 Y9 @
* m3 Y) g* k- U, M6 o9 [: B! r% \' Z/ a; k9 j, z* [8 X
原文将光敏电阻移到A点对地,结果是与实验目的背道而驰。即有光线时Q3截止,Q4导通照明灯亮起。
( l' }# R# E* z- Z. K" F' _
7 w$ U8 N* D* a; G6 e& W+ s$ i: z
& L% _1 R8 I9 M- {, E" s2 q9 e, }. D. x7 W5 Y5 ^5 X$ B
今天做了两个实验,结果如下:
% k5 G: A& }$ p. S: B; S6 g1.本来计划把光敏前移至Q2,考虑PCB606J无需两级推动。8 h' D; a; i" h: j3 u
采取切割多余电路,只把原光敏电路左移到Q3基极。
+ z* ~6 c2 }0 }/ ^9 |9 c" Z通电实验的结果超出预料,给电照明灯即亮。光线如何变化照明灯也不灭,即光控部分不起作用。1 N' f& t& n0 {4 W5 d" W1 V
电路看起来似乎合理,但经过分析有一个致命的错误,留个悬念,来一个有奖竞猜(猜对者加分),请大家猜一猜错误在哪里。
E8 s& |5 R ~$ a6 D
1 r) v, l9 s/ E5 L9 S7 J7 e0 F8 z
, M8 l3 F6 d0 G. n# f, q$ R
/ }0 L; [- a9 v- G2.进一步切割电路,将光敏置于可控硅控制极对地位置,调整R2至5M。0 ^6 A7 I" ]4 i3 z6 Q2 H+ }5 a) o
通电试验,光控正常。调整R2阻值可以改变开灯时间,阻值小开灯早、阻值大开灯晚。反复试验发现还是有一个小缺陷:就是chzk版主所说的,光线变化引起可控硅工作状态转换时,灯光会出现闪烁。7 R, R1 N0 j( ~
这可能是电路简单的弊端吧,不知道还有办法解决吗?
9 n& \! X5 Y' ?: L! T- b6 ]! j6 \/ o+ {( [6 ^4 g! M% J( u# L
' @0 V6 S3 J% s; J6 f% d# \
% o0 g/ s. ]$ E$ R补发两张实验照片:
" K0 V# A4 M/ ?; x& t0 _' d1.室内自然光下,灯不亮。; ]9 {+ Q; W6 j6 r% s% B# D0 o
% ^; R' L" g- m8 J0 p
6 \4 Z5 x2 Z. v$ n1 a ^
2.用物体遮挡装在灯座侧面的光敏电阻,灯亮起。
( e4 t0 n7 ?; O! K
7 O. b4 K- X9 V/ }
! c% N' t7 ?" E8 A7 E! n, d+ d; @0 C+ K* a. ?- j/ [0 m. I, k: G' B
- l/ I! d- \0 p, J5 b
|
评分
-
查看全部评分
|