说说单管机中扼流圈的最佳数值

夕阳光

     如题：中波管单机的扼流圈的最佳电感数值在2mH左右，这是公认的数值。在过去没有测量仪器的条件下，也不思考这是问什么。现在有了测量工具，扫频一下扼流圈，其实扼流圈的最佳数值是电感、分布电容，线圈直流电阻的有机结合，组成一只带通滤波器，直流电阻太小，导致Q值高，使整个波段灵敏度不均匀。
1 d/ X1 A. Q% ^0 e, k6 l( p     下面是我实际扫频的三只电感，一只是商品扼流圈，一只是电感和商品扼流圈数值相等，为2.2mH,一只是9mH的电感，扫频结果，测量结果，与商品扼流圈数值相同的电感Q值太高，9mH的电感字谐振中心频率在300KHz左右。
" w- z0 }$ z5 u5 p$ c$ N

6 {' t+ E6 ?, i# g; D. E4 z8 ~

( W/ s9 D$ l( D: w

统一

常老师辛苦了。。。。。。。。。

梁付雷

有图有真相，谢谢常老师的讲解。。。。

桥头

感觉说带阻滤波器似乎更合适

夕阳光

桥头 发表于 2025-11-15 23:41
$ W3 _1 i/ H7 P0 \' O感觉说带阻滤波器似乎更合适

0 I0 r0 t5 S3 d确实叫法不妥，还是别叫滤波器了吧，此问题就叫扼流圈的阻频特性吧。

共由光军

感谢老师分享

矿坛美格

常老师你好，太崇拜你啊。矿坛美格来报道，祝大家万事如意，四季发财，财源广进，心想事成。

爱玩的卢

2.2mH,一只是9mH的电感，扫频结果，测量结果，与商品扼流圈数值相同的电感Q值太高，9mH的电感字谐振中心频率在300KHz左右,
$ m7 F' W1 M5 \, a) I请问2.2mH测试结果如何，我没看懂图，请教老师

夕阳光

爱玩的卢 发表于 2025-12-28 11:01
2 `" z0 ?( [; Y3 `1 b# p2.2mH,一只是9mH的电感，扫频结果，测量结果，与商品扼流圈数值相同的电感Q值太高，9mH的电感字谐振中心频 ...

第一副图片测量的是空心蜂房绕法的2.2mH的专用扼流圈，第二副图片是测量的有磁芯的2.2mH电感，但后者Q值太高，选用有磁芯的电感做扼流圈，即使整个波段都没发生自激，会导致灵敏度很不均匀。

爱玩的卢

夕阳光 发表于 2025-12-28 14:17
第一副图片测量的是空心蜂房绕法的2.2mH的专用扼流圈，第二副图片是测量的有磁芯的2.2mH电感，但后者Q值 ...

所以结论是，空心蜂房绕法的2.2mH的专用扼流圈比较好吗？

夕阳光

爱玩的卢 发表于 2025-12-28 15:38
6 J- U! k' Q! n9 C/ c所以结论是，空心蜂房绕法的2.2mH的专用扼流圈比较好吗？

  ]9 K  P8 P( E( \/ U    就图中的两个2.2mH电感来讲,空心的专用扼流圈要好于带有磁芯的，但不能说空心的就一点比有磁芯的好。有磁芯的体积小，若采用两只有磁芯的串联，一只小于2.2mH，一只大于2.2mH，会组成谐振参差，出现双峰，效果会好于单只空心扼流圈。但幅频特性需用扫频仪扫，因有磁芯的电感和分布电容受磁芯的形状结构影响很大。

白凯文

这是很好的实验资料，可以整理一下，重新发帖

伍远昆

好资料值得大家学习